Hvem er - Falske profeter?
Selskapet Vakttårnet, hvis medlemmer kaller seg Jehovas vitner, er kjent for sine mange
feilslåtte forutsigelse av "dommedag", "enden" eller "harmageddon" som de selv kaller
det. Den fullstendig håpløse feilprosent Vakttårnet har med sine forutsigelser har lenge
vært en sterk hodepine for ledelsen, noe følgende sitat viser:
"Det er lett for de etablerte kirkesamfunn i kristenheten og andre mennesker å kritisere
Jehovas vitner fordi deres litteratur av og til har framholdt at bestemte begiveheter skulle
finne sted på bestemte tidspunkter. Men har ikke tilbøyeligheten til å være opptatt av
slike spørsmål harmonert med Kristi formaning om å 'våke'?"... Det er nok så at enkelte
forventninger som det tilsynelatende var støtte for i bibelsk kronologi, ikke ble innfridd
på det forventede tidspunkt. Men er det ikke langt bedre å begå noen feil fordi man er
overdrevent ivrig etter å se at Guds hensikter blir virkeliggjort, enn det er å sove i åndelig
forstand med hensyn til oppfyllelsen av bibelens profetier?" Vt. 15 juli 1985, side 30.
Dette var til da det absolutt lengste Selskapet Vakttårnet hadde gått i retning av å
innrømme sine feiltagelser med hensyn til sine tidsprofetier. Det er synd å si at Vakttårnet
gikk særlig dypt når det gjaldt deres kronologiske feiltagelser. Meget behendig framstiller
Vakttårnet det slik at det finnes bare to alternativer for en kristen hva dette angår, og
disse er: 1) "åndelig sløvhet" eller: 2) "overdrevent ivrig etter å se Guds hensikter bli
virkeliggjort" Noe slags nyanser mellom disse to ytterpunkter finnes ikke. Om du ikke
hele tiden maser om hvor "nær" enden er er du "sløv". Den siste delen av det ovennevnte
sitatet lyder slik:
"Det er nok så at enkelte forventninger som det tilsynelatende var støtte for i bibelsk
kronologi, ikke ble innfridd på det forventede tidspunkt." Vt. 15 juli 1985, side 30.
Hvis denne uttalelsen skulle ha vært dekkende for hva som virkelig har funnet sted med
hensyn til Vakttårnets profetier burde de ha skrevet dette slik:
"Det er nok så at alle de forutsagte årstall som vi slo fast som ugjendrivelige
kjensgjerninger med støtte i vår egen kronologi, som vi presenterte som Guds egen
kronologi, aldri ble innfridd på de forutsagte tidspunkt."
Det er og blir fusk og svindel når man bruker ord som "enkelte forventninger" for å skape
det inntrykk at man unntaksvis har bommet litt, når man i virkeligheten ALDRI har hatt
rett!
I et av sine blader, Våkn Opp! for 22. mars 1993, gjøres det igjen et nytt forsøk fra
Brooklyns side på å bagatellisere alle deres feilslåtte forutsigelsene i en artikkel med
tittelen: Hvorfor har det vært falsk alarm så mange ganger? Artikkelen siterer det kjente
skriftstedet i 5 Mos. 18: 20-22, der det står:
"Når en profet taler i Herrens [Jehovas, NW] navn, og det han sier, ikke skjer og ikke går i
oppfyllelse, da er det ikke er ord fra Herren [Jehova, NW]."
Våkn Opp! gir så følgende forklaring på hvordan dette skriftstedet skal forståes og
hvordan Brooklyn definerer begrepet "falsk profet":
"Det er noen som kommer med oppsiktsvekkende forutsigelser om verdens ende for å
vekke oppmerksomhet og få tilhengere, mens andre er oppriktig overbevist om at deres
kunngjøringer er sanne. De gir uttrykk for forventninger som er basert på deres egen
fortolkning av visse skriftsteder eller faktiske begivenheter. De hevder ikke at deres
forutsigelser er direkte åpenbaringer fra Jehova og at de i denne forstand profeterer i
Jehovas navn. Når deres ord ikke går i oppfyllelse, bør de derfor ikke betraktes som falske
profeter av den kategori som det blir advart mot i 5. Mosebok 18: 20 -22. De har i sin
menneskelige skrøpelighet kommet meden feilaktig fortolkning av spørsmålet.*"
Våkn Opp! 22. mars 1993. s.3,4.
Den definisjonen som her gis av en falsk profeti er virkelig sensasjonell av flere grunner.
For det første avviker den en svært meget fra en tidligere definisjon som lød slik:
"Det er sant at det før i tiden har vært noen som har forutsagt "verdens ende", og som
til og med har oppgitt en bestemt dato ... Men ingenting skjedde. "Enden" kom ikke. De
profeterte falskt." Våkn Opp! 22 april 1969 s.19.
Årsaken til endringen av denne mer normale definisjon kommer uten tvil på grunn av
den flom av veldokumentert informasjon om Vakttårnets håpløse historie av feilslåtte
profetier som nå er tilgjengelig over hele verden. Brooklyn har derfor sett seg nødt til å
lage en så løs definisjon av hva som utgjør en falsk profeti at praktisk talt ingen, inkludert
dem selv, kan sies å være falske profeter! En annen fordel med denne definisjonen er
at man allerede har foregrepet kritikken når neste store fiasko, nemlig læren om 1914
generasjonen viser seg å være falsk. Hva læren om 1914 generasjonen går ut på kan man
lese i hvert eneste nummer av Våkn Opp! Det står blant annet følgende under spalten
Hvorfor Våkn Opp! utgis:
"Det bygger opp tilliten til Skaperens løfter om å innføre en trygg, ny verden før den
generasjon som var vitne til det som skjedde i 1914, dør ut."
Dette siste sitatet bringer oss også på en utmerket måte inn på en annen svært interessant
uttalelse i Brooklyns definisjon, som lød slik: "De hevder ikke at deres forutsigelser er
direkte åpenbaringer fra Jehova og at de i denne forstand profeterer i Jehovas navn."
Hvis vi nå kaster et blikk opp på sitatet der en av grunnene til at Våkn Opp! kommer ut
oppgis , vil vi legge merke til at bladet skal bygge opp "tilliten til Skaperens løfter om å
innføre en trygg, ny verden før den generasjon som var vitne til det som skjedde i 1914,
dør ut." Her hevdes det faktisk at det er SKAPEREN som har LOVT å innføre et trygg ny
verden FØR 1914 generasjonen dør ut! Når bladet sier at det er Skaperen (Jehova), som
gir løfter i forbindelse med 1914 generasjonen, er ikke det ensbetydende med å profetere
i Jehovas navn? Hvordan vil "Skaperens løfter" ta seg ut når de ikke holdes?
La oss enda en gang se på denne delen av Brooklyns påstand: "De hevder ikke at deres
forutsigelser er direkte åpenbaringer fra Jehova og at de i denne forstand profeterer i
Jehovas navn.". Intet kunne være lenger fra sannheten eller dette. Det er åpenbart at man
fra Brooklyns side gambler på det enkelte Vitnes historieløshet og dårlige hukommelse.
Vi skal se på noen eksempler fra Vakttårnets egen litteratur på hvilke ord og vendinger
som ble benyttet da de kom med sine profetier, som en gang for alle bør sette fakta på
plass i denne saken. Men før vi kommer så langt skal vi ta med litt mer av den fyldige
bortforklaring som Brooklyn kommer med i en fotnote i det sist siterte Våkn Opp!:
Brooklyns påstand.
"* I sin spente forventning om Jesu annet komme har Jehovas vitner pekt på tidspunkter
som har vist seg å være feilaktige. På grunn av dette har noen kalt dem falske profeter. Men
de har ikke i noen av disse tilfellene gitt seg ut for å komme med forutsigelser 'i Jehovas
navn'. De har aldri sagt: 'Dette er Jehovas ord'." Våkn Opp! 22 Mars 1993. s. 4.
"De hevder ikke at deres forutsigelser er direkte åpenbaringer fra Jehova
og at de i denne forstand profeterer i Jehovas navn."
Våkn Opp! 22. mars 1993. s.3,4.
Fakta:
"Guds tjenere vet følgelig noe som denne verdens herskere ikke vet. De kjenner Jehovas
hensikter og hans "tider og stunder". ... Fordi Jehovas tjenere i vår tid adlyder ham som
hersker, åpenbarer Guds hellige ånd også for dem hvilken 'tid og stund' det er sett fra hans
synspunkt." Vakttårnet for 15 april 1986, side 18.
Som det tydelig framgår av dette sitatet hevdes det nettopp at Guds (Jehovas) hellige ånd
ÅPENBARER hvilke "tid" det er og at de på grunn av denne åpenbaring "vet" noe andre
ikke "vet"! Hvis ikke dette er å "hevde" at deres forutsigelser er "direkte åpenbaringer fra
Jehova", kan man sannelig lure på hva som er det. For ordens skyld kan vi bringe flere
sitater som bringer denne påstanden i et underlig lys
"Hensikten med at Gud utgjøt sin ånd over altslags kjød, var ifølge profetien at de som
fikk denne ånd, skulle profetere. Kjensgjerningene viser at denne levning av Kristi salvede
disipler har deltatt i nettopp denne profeteringen ved å avlegge et vitnesbyrd om Guds rike
for alle folkeslag. De som utgjør denne levning, må følgelig være de mennesker Guds ånd
er blitt utgytt over. Denne ånd står bak deres verdensomfattende forkynnelse. Hvem vil
bestride det?"
Den Hellige Ånd - Kraften bak den kommende nye ordning. 1977. s.146,147.
"Ingen hindringer som Jehovas fiender kan legge i hans vei, vil vise seg å være
uovervinnelig for ham. Han har handlet på samme måte som med levningen av det åndelige
Israel som han handlet med sitt utvalgte folk da han gjennom mellommannen Moses la sine
ord i deres munn og deretter dekket dem med sin hånds skygge og ledet dem inn i det lovte
land. Han har lagt sine ord, det budskap han vil ha forkynt, i den åndelige levnings munn,
slik at de har kunnet forkynne dem for hele verden, til frelse for seg selv og dem som gir
akt på det de hører."
Den Hellige Ånd - Kraften bak den kommende nye ordning. 1977. s. 174.
"Til gagn for slike rett innstilte mennesker har Jehova omtenksomt oppreist sin "profet for
folkene". Jehova har gjort dette i denne "endetiden", siden den første verdenskrig endte den
11. november 1918. ... Den "profet" som Jehova har oppreist ... er ikke en enkeltperson,
slik Jeremia var, men en klasse.... De er blitt avlet av Jehovas hellige ånd og er derved blitt
til en del av "en utvalgt slekt, et kongelig presteskap, et hellig folk, et folk som er Guds
eiendom". ... På dette sene tidspunkt finnes det bare en rest av denne "profet" klassen
igjen på jorden." Vakttårnet 15. feb. 1983, s. 26,27.
"Det finnes også en annen måte å finne ut hvem Jehova bruker i dag. De bibelske profetier,
som er historie skrevet på forhånd, kommer fra Gud... Han kan med den største nøyaktighet
forutse framtidige forhold og holde sine tjenere underrettet om hva som vil skje. Jehova er
den "som fra begynnelsen forkynner enden, og fra fordums tid det som ikke er skjedd". (Es.
46: 10). ... Hvem har i dette århundre fått de rette opplysninger angående framtiden? Er
det presteskapet? Er det de politiske lederne? Er det de økonomiske ekspertene? Eller er
det Jehovas vitner? " Vakttårnet 1. jan 1972. s.13,14.
"Men Jehovas vitner forklarte sannheten om det - før det skjedde, mens det skjedde, og
etter at det hadde skjedd. Ikke på grunn av sin egen forstand, men fordi de var blitt advart
gjennom Guds Ord og ble ledet av Guds hellige ånd, kunne de fortelle dem som søkte etter
sannheten, hvordan det ville gå med denne verden."
Vakttårnet 1. januar 1972. s.16.
"Forsynet med Guds Bifalds Stempel."
"Det var ud fra denne Tidsregningslinie, at Aarstallene 1874,1914 og 1918 blev fastslaaet.
Og Herren har sat sitt Bifalds Stempel paa 1914 og 1918 paa en saadan Maade at det
ikke kan være nogen Mulighed for Fejl. Hvad har vi mere Vidnesbyrd behov? Naar
vi bruger den samme Maalesnor og begynder med det Tidspunkt, da Israels Folk kom
ind i Kanans Land, og regner med de fulde 70 Kredse paa 50 Aar hver, som det tydeligt
blev tilkendegivet, ved at Jehova sendte Jøderne til Babylon i 70 fulde Aar, bliver det
ikke vanskeligt at fastsette det motbilledlige Jubelaars Begyndelse til 1925, rimeligvis
Efteraaret. Det kan ikke være mer Tvivl med Hensyn til 1925, end det kunde være med
Hensyn til 1914." Vagttaarnet juli 1922, s. 109.
"Yderligere Beviser for den nærværende Sandheds Kronologi.
Den nærværende Sandheds Kronologi kunde være en slet og ret Tilfældighed, hvis vi ikke
havde Gentagelserne i de to store Kredse paa 1845 og 2520 Aar, der fjerner Kronologien
fra Tilfeldighederes Verden og sætter den over i Sikkerhetens Verden. Hvis der blot var
et eller to tilsvarende Aarstal i disse Kredse, kunde det maaske være en blot Tilfældighed
eller et Sammentræf; men naar Aarstal og Begivenheder i dusinvis stemmer overens,
kan dette ikke være sket ved et Tilfælde, men maa være sket ifølge en Plan af det eneste
personlige Vesen som er i Stand til at legge en saadan Plan, - Jehova selv. Og Kronologien
maa i sig selv være riktig. Det kunde være tilfældigt, at to eller tre af Gangene i den
store Pyramide i Gizeh stemmer overens med vor Kronologi; men da der er dusinvis
af Overensstemmelser men Hensyn til Maalene, beviser det at det var den samme Gud,
som bestemte baade Pyramiden og Planen, - og samtidig beviser det, at Tidsregningen er
riktig. ... Det er paa Grundlag af saadanne og saa mange Overensstemmelser, at vi hævder -
i Harmoni med de sundeste Love som Videnskaben kender, - at bibelsk set, videnskabeligt
set og historisk set er den nærværende Sandheds Kronologi riktig udover enhver Tvivl."
Vagttaarnet - august 1922, side 124 og 125. Min utheving.
"Naar Aarstallet er saa tydeligt tilkendegivet, er Sindet let tilbøjelig til at slutte, at alt det,
der skulle udføres, vil samle seg omkring dette Aarstal; saaledes er mange tilbøjelige til
at forvente mere, end der virkelig har været forudsagt. Saaledes var det i 1844, i 1874 og
1878 saavel som i 1914 og 1918. Naar vi nu ser tilbage, kan vi med Lethed se, at disse
Aarstal var klart afmerket i skriften, og at de uden Tvivl af Herren var bestemt til at skulle
opmuntre hans Børn, hvilket de ogsaa gjorde, saavel som til at være Midler til Prøvelser
og Sigtelser," Vagttaarnet for juli 1922. Min utheving.
"Bibelens Profetier viser, at i Aaret 1874 var tiden inde til, at Herren skulde aabenbare sig
anden Gang. Opfyldte profetier viser ud over ehver Tvivl, at han virkelig kom i 1874. ...
Eftersom han har været nærværende siden 1874, følger det af Kendsgerningerne, som vi
nu ser dem, at Tidsrummet fra 1874 til 1914 er Forberedelsesdagen. Dette strider ikke
paa nogen Maade imod den Tanke, at "Endens Tid" er tidsrummet fra 1799 til 1914.
Tidsrummet fra 1799 til 1914 kan ikke siges at have været en Forberedelsens Dag, men en
Dag, paa hvilken Lyset stadig har forøget."
Vagttaarnet jan. 1923 s.13. Min utheving.
"Ved Udtrykket Bevis er der ment de fysiske Kendsgerninger, der godtgør Opfyldelsen af
Herrens eller nogle af hans inspirerede Vidners profetiske Udtalelser. Dette Bevis bringer
for Dagen, at Herren har været nærværende siden 1874,.."
Vagttaarnet maj 1923 s.73. Min utheving.
"Bibelen viser ogsaa tydeligt, at Tidspunktet for hans Komme ville indtræffe i 1874. De
opfyldte Profetier som vi kalder de haandgribelige Kendsgerninger, viser at hans andet
Komme begyndte dengang." Vagttaarnet feb. 1924 s.21. Uthevet av meg.
Mennesker som hevder at Jehova "har lagt sine ord, det budskap han vil ha forkynt, i
den åndelige levnings munn, slik at de har kunnet forkynne dem for hele verden, til frelse
for seg selv og dem som gir akt på det de hører." kan ikke etterpå komme og påstå at
"De har aldri sagt: 'Dette er Jehovas ord'." Når Vakttårnet bruker uttrykk som at det,
"ikke kan være nogen Mulighed for Fejl", at deres, "Kronologi er riktig udover enhver
Tvivl", og at årstallene er "bevist" av, "fysiske Kendsgerninger" og "haandgribelige
Kendsgerninger", er det ingen overdrivelse å påstå at de framholdt sine "profetier"
som helt sikre! Desto mer oppsiktsvekkende er det derfor at det mest framtredende og
bemerkelsesverdige trekk ved Selskapet Vakttårnets kronologi er at: Aldri noen sinne har
noe som helst av det Vakttårnets "kronologi" har forutsagt, hendt eller gått i oppfyllelse!
Absolutt ingenting av det har stemt, ALT har vært fullstendig feil!
Sannheten i denne saken er at Gud (Jehova) hele tiden har måttet stå som ufrivillig
garantist for Vaktårnets fullstedig håpløse forutsigelser. Å forsøke og underslå dette
faktum er intet annet enn løgn og historieforfalskning. For ordens skyld kan vi ta
enda et eksempel på hvordan Gud har måttet stå som garantist for Vakttårnets håpløse
fortolkninger i historien om de "2300 aftener og morgener". Brooklyn er nå svært ivrig
etter å påpeke at de slett ikke er profeter. Dette minner sterkt om følgende tekst fra
Bibelen:
"Den dagen skal det skje at enhver profet skammer seg over sine syner når han forkynner...
Han skal si: "Jeg er ikke noen profet, jeg er en jorddyrker,..." Sakarja 13: 4,5.
De 2300 aftener og morgener (Dan 8: 13,14).
Noe av det mest særegne ved Selskapet Vakttårnet er deres ubehendige trang til å
skulle bevise at bibel profetiene dreier seg om dem selv, om Vakttårnorganisasjonen. I
Selskapet Vakttårnets grunnlegger C.T. Russells skrifter ble det vist hvordan profetiene
ville gå i oppfyllelse på Russell, fra 1874 til 1914. Men etterhvert som tiden gikk og
ingen av disse profetiene gikk i oppfyllelse ble disse fortolkningene så håpløse at de har
måttet forandres og tilpasses samtiden. Det har således blitt en tradisjon hos denne sekten
at de hele tiden må justere bibelens profetier slik at de skal "passe" med Vakttårnets
stadig skiftende tidsmessige behov. Dette har medført de mest håpløse selvmotsigelser og
utgjør det rene vrøvl og sammensurium.
Ikke desto mindre har Vakttårnet hevdet at det er Jehova (Gud) selv som ved sin ånd har
"åpenbart" for dem alle disse "korrekte" forståelsene av disse profetiene.
Vi kan ganske kort se på en av disse fullstendig latterlige fortolkningene som også knuser
påstanden om at de ikke, "profeterer i Jehovas navn."
"Kunngjøringen i bladet The Watchtower for 15. oktober 1932, ved slutten av de 2300
aftener og morgener, var den offisielle bekjentgjørelse Jehova kom med gjennom sin
synlige kanal for meddelelse om at hans helligdom av salvede "levende stener" var blitt
renset, opphøyet og rettferdiggjort." Skje din vilje, 1961, s. 216.
Ifølge Jehovas "synlige kanal for meddelelse" Selskapet Vakttårnet kom Jehova (Gud)
med en "offisiell bekjentgjørelse" i Vakttårnet om at de "2300 aftener og morgener"
begynte den 25. mai 1926 og utløp den 15 oktober 1932. Regnestykket ble forklart
således:
"Hvis vi anvender den bibelske regel for hvordan man skal regne profetisk tid slik den
allerede er forklart, og betrakter et profetisk år på 360 dager som den grunnleggende enhet,
vil de 2300 aftener og morgener bli seks år, fire måneder og tjue dager, ettersom en dag
består av en aften og en morgen." Skje din vilje, 1961, s. 214.
Til tross for at Vakttårnet slår fast at det var Jehova selv som kom med denne "offisielle
bekjentgjørelse" i "The Watchtower for 15. oktober 1932" oppsto det som vanlig snart
behov for forandringer med hensyn til fortolkningen av de "2300 aftener og morgener".
"Jehova" måtte derfor gå til det tunge skritt og forandre sin "offisielle bekjentgjørelse".
"Når begynte disse 2300 aftener og morgener? Når vi vet det, kan vi finne ut når
de ender , og derved få vite når Jehovas "helligdom" 'kommer til sin rett igjen'
eller 'blir brakt i sin rette tilstand'... Dette kan tidligst ha vært den 1 juni 1938, da "The
Watchtower (Vagttaarnet for 1 august 1938), det offisielle organet til Jehovas salvede
levning av underprester som tjener i hans helligdom, offentliggjorde annen del av
artikkelen "organisasjon", som inneholdt en mer detaljert redegjørelse for de teokratiske
krav den måtte oppfylle." Vakttårnet 1. april 1972. s. 162.
Ifølge dette Vakttårnet begynte altså de "2300 aftener og morgener" den 1 Juni 1938,
samme dag som "The Watchtower" kom ut, og utløp den 22 oktober 1944. "Sannheten"
eller den "offisielle bekjentgjørelse Jehova" kom med gjennom "Kunngjøringen i bladet
The Watchtower for 15. oktober 1932, ved slutten av de 2300 aftener og morgen" og
som gikk ut på at de "2300 aftener og morgener" hadde begynt den 25. mai 1926 og
utløpt den 15 oktober 1932 var nå blitt det Vakttårnet kaller en "gammel sannhet" (=
løgn). Konsekvensen vi kan trekke av dette er at Jehova ved denne kunngjøringen i The
Watchtower hadde tatt feil! (Det må naturligvis være Jehova som tar feil, for det kan jo
ikke være Vakttårnet). Den renselsen som Jehova selv hadde kunngjort "offisielt" å være
fullført den 15 oktober 1932 var altså ikke i orden før den 22 oktober 1944!
Vakttårnet kan ta feil!
Det er derfor ganske oppsiktsvekkende når man fra Brooklyns side snakker om at
man har tatt feil. Problemet er at disse "feiltagelsene" alltid blir framstilt som få og
betydningsløse resultater av Vakttårnets "iver". Som vi har dokumentert ved hjelp av
Selskapet Vakttårnets historie så er ikke dette tilfelle. Man la oss ta enda noen av de
påstandene som blir framsatt:
"Vakttårnet har også sagt at det at noen har Jehovas ånd, "betyr ikke at de som nå tjener
som Jehovas vitner, er inspirert. Det betyr ikke at det som skrives i dette blad Vakttårnet,
er inspirert og ufeilbarlig, og at det ikke kan gjøres feiltagelser". (15. oktober 1947, side
316) "Vakttårnet... påstår ikke at det er inspirert i sine uttalelser, og slår heller ikke sine
uttalelser dogmatisk fast. (1. januar 1951, side 13)" Våkn Opp! 22. mars 1993, s.4.
Alt dette høres jo fint og ydmykt ut, ikke sant. Det hele kan oppsummeres slik at selv om
Jehovas vitner og da særlig ledelsen har Jehovas ånd og er ledet av Jehova, og at Jehova
legger sine ord i deres munn, så er det de skriver og sier slett ikke nødvendigvis korrekt.
Det som står skrevet i Vakttårnet kan godt være feil. Konsekvensen blir altså at til tross
for at Vakttårnlitteraturen hele tiden hevdet at de "vet" mer enn andre om Guds "tider og
stunder" på grunn av at Jehova ved sin ånd har "åpenbart" det for dem, så kan de ta feil.
Til tross for at de hevder at det "ikke kan være nogen Mulighed for Fejl", og at
deres, "Kronologi riktig udover enhver Tvivl", og at årstallene er "bevist" av, "fysiske
Kendsgerninger" og "haandgribelige Kendsgerninger", så betyr ikke det noe. Vi bør
faktisk ikke ta hensyn til det.
Ja det er faktisk det intrykk man kan få når man leser dette Våkn Opp! Men det er fordi
at akkurat i dette bladet passer det ledelsen i Brooklyn å skrive slik i den hensikt å
bagatellisere sin katastrofale historie av feilslåtte forutsigelser. I andre sammenhenger
ønsker de tvert imot å skape et helt motsatt inntrykk hos det alminnelige Vitne, nemlig
at de så absolutt skal betrakte Vakttårnet som ufeilbarlig, og da lyder budskapet fra
Brooklyn slik:
"Hvis vi elsker Jehova og den organisasjon som består av hans folk, vil vi ikke være
mistenksomme, men vi vil, som Bibelen sier, 'tro alt', alt det som Vakttårnet framholder,
for det har vært trofast i å gi oss kunnskap om Guds hensikter og i å lede oss på fredens,
sikkerhetens og sannhetens vei helt fra sin begynnelse og til denne dag."
Kvalifisert til å være ordets tjener. Norsk 1959 s.155,156.
Hvis man i Brooklyn virkelig mente at man kan ta feil, med hensyn til sine forutsigelser
kan man jo spørre seg hvorfor man hele tiden har følt seg bemyndiget til å oppkaste seg
som dommer over alle andre mennesker og dømme dem til døden, nettopp fordi de ikke
har villet godta Brooklyns feilslåtte forutsigelser!
"Og hvis kristenhetens presteskap innrømmet at begivenhetene i årene 1914 - 1918
avmerket begynnelsen til enden for denne gamle tingenes ordning, ville det dessuten
også være nødt til å godta de andre trekkene ved "tegnet" på Jesus "nærvær". ... Det ville
innebære å forkynne, ikke bare det evangeliet de har forkynt i mange hundre år, men det
gode budskap om at riket som ble opprettet i himmelen da hedningenes tider endte i 1914...
Kristenhetens presteskap nekter altså å ta standpunkt for Jehovas rike ved Jesus Kristus.
Fordi det unnlater å støtte dette riket, vil det bli tilintetgjort i den 'store trengsel', som ligger
like foran oss." Vt. 1 sept. 1985, side 24,25.
"Når den suverene Herre Jehova krever dem til regnskap i den store trengsel, vil de på en
smertelig måte bli klar over at den dag er kommet da de skal slaktes ned og bli spredt."
Vt. 1 feb. 1980 s.28.
"Ikke ett menneske som står imot Jehovas teokratiske organisasjon,
kommer til å overleve." Du kan få overleve Harmageddon, Norsk 1960. s.340-342.
Til tross for at de etter eget utsagn kan ta feil har de også følt seg berettiget til å utstøte
mennesker som har hatt vanskelig for å godta deres feilslåtte forutsigelser fra sin
organisasjon og har pålagt deres familie, slekt og venner å sky dem. Hadde det ikke
vær på sin plass i slike tilfeller nettopp å huske på sin feilbarlighet? Vi skal se på enda
et eksempel på hvor forskjellig en og samme sak kan framstilles i Vakttårnlitteraturen
alt etter hvilke behov Brooklyn har i øyeblikket. I Våkn Opp! artikkelen som ble nevnt
innledningsvis siteres Matteus 24: 23 - 26: "Om den dag og time vet ingen, hverken
himlenes engler elle Sønnen, men bare Faderen." Det er ganske fornøyelig å se at bladet
bruker akkurat denne teksten. Hvorfor det? Les selv:
"Dette er ikke en tid da en kan være likegyldig og ta det med ro. Det er ikke en tid da
en kan slå det hele hen ved å sitere Jesu ord: "Hin dag og time vet ingen, ikke engang
himmelens engler, men alene min Fader." (Matt. 24: 36) Det er tvertimot en tid da en
bør være oppmerksom på at denne tingenes ordning med raske skritt nærmer seg sin
voldsomme avslutning... Er det noen grunn til å være mindre aktiv selv om man ikke kan se
lengre enn til 1975? Vakttårnet 15. januar 1969, s. 40.
Som det framgår av dette er det fint å ha denne bibelteksten å gjemme seg bak når man
ønsker å bagatellisere Vakttårnets mange feilslåtte forutsigelser. Men i 1969 da man
ønsket å bygge opp til et endetidsdilerium hos de enkelte Vitner ville Brooklyn ha seg
frabedt at noen skulle komme trekkende med Matteus 24: 36. Da skulle nemlig enden
komme i 1975 og Brooklyn ville ikke bli minnet om slikt utidig vås som at "hin dag
og time vet ingen" , når de hadde regnet ut at dagen og timen ville være i oktober 1975.
Men i dag når dette skal dekkes over så godt det lar seg gjøre kan det være greit å børste
støvet av den teksten som var så utidig og upassende i 1969, for nå skal den jo igjen
tjene Brooklyns formål, og da er den jo god og ha. Dette gir oss et skoleeksempel på
hvordan Vakttårnet bruker Bibeltekster. Bibelen er for dem som den berømte poteten, den
kan "brukes til alt". Det er faktisk tradisjon hos Selskapet Vakttårnet at de til tross for
at de hevder å være "ledet av Jehovas ånd" og at den samme ånd "åpenbarer" ting som
andre "ikke vet" for dem, så har de store probleme med å få visse Bibeltekster til å "gå
opp". Vi kan ta noen eksempler på dette. Her kan vi tydelig se hvordan tiden og behovene
forandrer Bibeltekster i Brooklyn.
Hvis "Jehovas ånd" virkelig skulle stå bak disse "åpenbaringene", er det virkelig grunn
til bekymring.
"Åndens åpenbaring" fra 1917:
Åpenbaringen 9:11. "hans Navn er paa Hebraisk Abaddon, og paa Græsk har han
Navnet Apollyon. - Det betyder Ødelæggeren, Satan, Djævelen."
Den fullbyrdede Hemmelighed. 1917. s.177.
"Åndens åpenbaring" fra 1988:
Åpenbaringen 9:11. "... , han som på hebraisk heter Abaddon (som betyr "Ødeleggelse") og
på gresk Apollyon (som betyr "Ødelegger"). Som "avgrunnens engel" og som "Ødelegger"
har Jesus virkelig sendt et plagsomt ve over kristenheten:"
Åpenbaringen, dens store klimaks er nær! 1988. s.148.
"Åndens åpenbaring" fra 1917:
Åpenbaringen 12:5. "Og hun fødte et Drengebarn, - Pavedømmet."
Den fullbyrdede Hemmelighed. 1917. s.207.
"Åndens åpenbaring" fra 1988:
Åpenbaringen 12:5. "Da fødte hun et guttebarn,.. Nei, det er Guds rike som blir født i
1914, ..." Åpenbaringen, dens store klimaks er nær! 1988. s.179,180.
"Åndens åpenbaring" fra 1917:
Åpenbaringen 12:7. "Mikael - Den, der er som Gud, Paven"
Den fullbyrdede Hemmelighed. 1917 s.209.
"Åndens åpenbaring" fra 1988:
"Hvem er Mikael? Navnet Mikael betyr hvem er lik Gud?...
Mikael er ingen ringere enn Herren Jesus Kristus i hans himmelske stilling."
Åpenbaringen, dens store klimaks er nær!. 1988. s.181.
På grunn av at fortolkningene i Den Fullbyrdede Hemmelighed ble komplett umulige
å opprettholde som en troverdig framstilling av at Åpenbaringen er en profeti som
dreier seg om Selskapet Vakttårnets organisasjon, måtte de naturligvis omtolkes til den
nåværende "forståelse". I det neste århundre må man naturligvis enda en gang omtolke
Åpenbaringen for å få den til å passe. Eksemplene ovenfor burde vel egentlig tale for
seg selv, men som en ytterligere demonstrasjon av den dype avgrunn det er mellom det
Vakttårnets påstår at de har sagt og det de virkelig har sagt, se bare på følgende sitat fra
Vakttårnet:
"Jesu salvede etterfølgere, som er en del av Jehovas jordiske organisasjon, er "sendebud i
Kristi sted". ... For å kunne tjene og lovprise universets Overherre må en naturligvis være
tilknyttet Jehovas kristne vitners organisasjon. Husk at Jehovas organisasjon er den eneste
organisasjon på hele jorden som blir ledet av Guds hellige ånd eller virksomme kraft. ...
Det er bare for den Guds hellige Ord, Bibelen, ikke er en lukket og forseglet bok.... Hvor
stor pris setter ikke sanne kristne på å være tilsluttet den eneste organisasjonen som forstår
"dybdene i Gud" Vt. 15 nov. 1973, s.519, 520. Min utheving.
Som det tydelig framgår av det ovenstående er det helt uinteressant når Selskapet sier at
de ikke er "ufeilbare" at deres forutsigelser ikker er "direkte åpenbaringer fra Jehova".
Som påvist finnes det ikke antydning til ydmykhet eller rimelighet hos Selskapet
Vakttårnet. Når de hevder om Gud at "Han har lagt sine ord, det budskap han vil ha
forkynt, i den åndelige levnings munn," og at alle mennesker frelse avhenger av at de
forkynner og aksepterer dette budskapet og automatisk dømmer alle mennesker som ikke
aksepterer dette budskapet til døden, er det vel ikke mulig å gjøre seg selv og sitt budskap
mere viktig, absolutt og mere dogmatisk enn det.
En organisasjon som legger en slik avgjørende vekt på seg selv og sitt budskap viser med
all ønskelig tydelighet ved sine handlinger, spesielt ved utstøtelser, at de anser seg for å
være ufeilbare.
«Skaperens» løfte
Etter at jeg skrev denne artikkelen kom altså den dagen da Vakttårnets Gud, «Skaperen»
igjen ombestemte seg. Jeg vil igjen minne om sitatet fra Våkn Opp! som ble nevnt
innledningsvis:
"Det bygger opp tilliten til Skaperens løfter om å innføre en trygg, ny verden før den
generasjon som var vitne til det som skjedde i 1914, dør ut." Min utheving.
Som i tilfellet med de 2300 «aftener og morgener» hadde «Gud» problemer igjen, for den
8. november 1995, var tiden inne for ham å forandre sitt «løfte». Nå ville han ikke
lenger «innføre en trygg ny verden før den generasjon som var vitne til det som skjedde i
1914 dør ut». Nei nå lyder det slik:
"Det bygger opp tilliten til Skaperens løfter om å innføre en trygg, ny verden som er i ferd
med å erstatte den nåværende onde lovløse tingenes ordning» Så slik er Vakttårn guden, meget upålitelig og skiftende, nøyaktig som den organisasjonen som hevder å være hans eneste representanter på jorden i dag.
